Am gasit un material pe acesta pagina a unui blog :
Invidia - Dan Puric
Invidia
Intr-o zi, vecinul nostru de bloc si-a luat un aparat de aer
conditionat. Era un zaduf ingrozitor, dar noi n-aveam aparat de aer
conditionat si nici bani ca sa ne cumparam unul. Sufeream de caldura si
de invidie. Aveam insa o biblioteca. Ne-am uitat in ea si am scos
Cugetarile lui Seneca. Am citit de acolo o pagina-doua despre bine si
sensul vietii si, desi cald tot ne era, nu l-am mai invidiat pe vecin.
Ceva mai tarziu, vecinul si-a deschis un butic si a inceput
sa umble imbracat la costum la patru ace. Noi - tot cu blugi.
Nu-i nimic - ne-am zis linistiti, citind un capitol din
Etica lui Spinoza. Apoi vecinul a aparut deodata intr-un Megane argintiu. Noi
n-aveam nici bicicleta, dar l-am dispretuit citind din Phaidon al lui
Platon. Mai tarziu, vecinul a schimbat Meganul pe Mertan. Nu ne-a pasat,
caci si noi il schimbaseram deja pe Platon cu Aristotel. Si-a luat si un
4x4, cel mai mare de pe strada. Noi l-am luat pe Marcus Aurelius, care
ne-a facut sa zambim impacati.
A mai trecut o vreme si vecinul si-a luat nevasta noua:
blonda, frumoasa, tanara. Noi - tot cu cea veche, dar am luat Evanghelia
dupa Ioan. Vecinul si-a imbracat soata cu o garderoba intreaga si cu
blanuri, basca bijuteriile. Noi ne-am imbracat spiritul citind din
Eclesiast. In fine, vecinul s-a mutat intr-o vila la sosea cu gard mare,
bodigarzi si piscina. Am rezistat si de data aceasta eroic, citind
Richard III. A urmat o a doua vila - la munte. Dupa ce am vazut-o, ne-am
consolat cu Macbeth. O a treia - la mare: am recurs la Invierea lui
Tolstoi, al carei efect l-am consolidat cu Ghilgames, Ghandi si
Declaratia de iubire a lui Liiceanu. Ne-am simtit cu mult mai bine.
L-au dat la televizor la o emisiune foarte populara. Ne-am
stapanit emotia cu o portie de Caragiale. L-au dat a doua oara cu mare
succes: am fi suferit daca nu ne-ar fi ajutat Ananda Coomaraswamy,
Cartea lui Iov si Cazul Wagner al lui Nietzsche.
Asa a trecut ceva mai mult timp... Vecinul isi lua case,
masini, iahturi, femei. Noi raspundeam cu Balzac, Thomas Mann, Hegel,
Berdiaev. Lupta era stransa, dar echilibrata. In sfarsit, intr-o zi l-au
aratat cu catuse la maini, umflat de PNA. Am rasfoit atunci fericiti
Apocalipsa. Dar peste vreo doua saptamani, vecinul nostru era eliberat
si chiar si-a anuntat candidatura pe listele unui partid majoritar.
Scarbiti, ne-am uitat in biblioteca. N-am mai vazut nimic.
Ne-am uitat pentru a doua oara. Nu ne-a venit sa credem. Pentru a treia
oara ne-am uitat cu atentie. Acelasi rezultat: citiseram toate cartile.
Si atunci ne-a cuprins invidia...
Popor roman, nu te-ai saturat sa stai pe locul mortului si
sa fii condus de toti tampitii?
Dan Puric
Ca '' replica'', in primul rand Dan Puric trebuie sa stie ca rolul omului in general, nu este acela de a purta grija vecinului si de a monitoriza orice se petrece cu situatia sociala sau materiala a acestuia .Oamenii care sufera la propriu datorita instaririi( importanta este instarirea spirituala) , ori starea de bine familiala a vecinilor ori a altor persoane cunoscute , nu pot sa spun altfel decat ca AU UN SUFLET BOLNAV. Ei bine , asta tine si de educatia pe care ai primit-o in copilarie , insa din pacate unii se nasc cu acest suflet '' bolnav'' . Desigur nu aprob nici un fel de tehnica murdara folosita in scopul de a te imbogati , insa asta este calea pe care si-a ales-o acea persoana si va fi dator cu o judecata .
Inteleg foarte bine ca Omul este slab , toti am trecut macar o data in viata prim momente de invidie, dar daca esti '' liber'' aceste momente de invidie tin foarte putin la inceput si esti capabil sa-ti alungi gandurile care te chinuie si se nasc datorita faptului ca fiecare dintre noi si-ar dori sa fie cat mai prosper si sa aiba de toate . Cat de frumoasa si noua este masina vecinului, ti-o doresti....o strafulgerare de invidie te trece prin tot corpul, insa imediat dupa aceea trebuie sa-ti revii, sa te bucuri pentru el si sa fii capabil ca acest gand sa nu te mai chinuiasca . Daca nu poti, daca suferi in casa, atunci esti bolnav . Degeaba ai citit toate invataturile duhovnicesti, caci lanturile sunt strins legate .
'' Scarbiti ne-am uitat in biblioteca.''--- De ce scarbiti ? Cum poti fi scarbit pe cineva care personal nu-ti face nici un rau ? Scarbit, plin de ura si invidie din cauza prosperitatii legale sau nu a altuia. De astfel de oameni trebue sa te feresti, sunt iremediabili, calariti de diavol. Alinarea, calea si lumina sufletului nu o gasesti in biblioteca, domnule Dan Puric . Cauti in sufletuti murdar o particica curata si neatinsa si o trimiti catre Dumnezeu, daca nu gasesti, Dumnezeu si-a intors fata de la tine .
'' Popor roman, nu te-ai saturat sa stai pe locul mortului si sa fii condus de tampiti ?''
Domnule Dan Puric, fiecare om se conduce pe sine insasi si in functie de cum se ''conduce'' ASA VA TRAI .
In oranduirea sociala, politica e politica, sigur nu trebuie sa ne complacem si sa traim lumeste mizerabil si in saracie datorita acestor NEMERNICI . Sunt deacord si vehement in ideea de a trimite in puscarie pe tot politicul sarlatan, hot si tradator de neam, care ne-au ruinat si ne-au facut sclavi (dupa cum vezi si natura acestui blog) . Dar felul dumitale de a intercala perceptia starii de invidie si cu situatia actuala a Romaniei si a poporului roman, mi se pare de-a dreptul gresit.
Adica noi, poporul roman trebuie sa luam atitudine impinsi de la spate de invidia care ne chinuieste pe unii ?Dar ceilalti care nu sufera de aceasta boala, ce ar trebuie sa faca?Sa fie docili in fata nedreptatilor, a furturilor si a tot ce se intampla in tara asta?
NU domnule, atitudinea trebuie luata prin simtul civic, de a nu ignora ticalosii intr-o sociatate care sufera datorita acestora.
Dar cine ne sunt ticalosii?
Dumneata esti un om inteligent, cunosti situatia globala , vremurile in care traim si cum lumea este condusa de slujitorii Raului : masoneria, capii sionisti, gruparile oculte si altii, care stii desigur ca au un singur si comun tel. Ei bine, toti acestia se afla in functii si structuri de conducere la toate nivelele din tara asta si de pe Pamant . Daca nu-i indepartam intai pe acesti ticalosi societatea (omenirea) nu mai are nici o sansa .
Se afla sau nu , acest text sub protectia parodiei ? Eu cred ca da, in esenta i se simte autenticitatea . Deci trebuie tratat ca atare mot-a-mot .
Dumneata, sub''perdeaua'' doctrinei religioase ortodoxe, ce esti ? Crezi ca se vor rezolva aceste probleme cu echerul, compasul si litera G ?
Catalin Nadabaica- - intrus_117
04-08-2010
Sint curios ce ti-ar raspunde Puric. Eu am impresia ca ai inteles gresit si ca mesajul initial avea o tenta ironica. Nu poti sa-l acuzi de invidie din moment ce in intimplarea IMAGINARA un timp indelungat l-a ignorat avind carti la indemina pentru hrana spirituala, dar la un moment dat trebuie sa spui "ajunge".
RăspundețiȘtergere@Mihai .
RăspundețiȘtergereL-a ignorat ? Acolo s-a dat o lupta pentru a trece peste suferinta invidiei . Iar nemaiavand refugiu , ataca !
Da, trebuiesc atacati,din prima, insa motivul nu trebuie sa fie din cauza invidiei .
Sunt de acord cu dvs. Puric ori nu intelege ca e superficial, ori e un mare mare sarlatan. De obicei prin texte ca cel de mai sus, se da de gol : pai cineva dupa ce citeste Evanghelia lui Ioan, nu se intoarce la mizerii scrise de nietsche sau ananda yoghinu. Atat a inteles el, saracu, ca poti citi orice, si sa faci un talmes -balmes, nu conteaza ca ideile se contrazic, tone de carti sa fie, frate, sa avem cu ce ne lauda!
RăspundețiȘtergereDumnezeu sa-l lumineze, si pe noi sa ne ierte!
draga catalin,
RăspundețiȘtergereacest mesaj oferit noua de domnul Dan Puric este e oglinda minunata in care multi s-au privit si au avut curajul sa isi asume cele reflectate..asta inseamna sa fii om in primul rand si mai apoi sa fii unul perfectibil..capabil sa integrezi si aspecte "negative" ale fiintei...ironia fina a autorului mi-a mers la suflet...asa cum de altfel mi-au mers la suflet toate cartile domniei sale...toate aparitiile publice pline de savoare si substrat...profunzimea acestui spirit romanesc autentic...capabil sa "rada" de o societate aflata in deriva
stii,l-am ascultat pe domnul Dan Puric cu sufletul... ascultandu-l cu sufletul...realizezi plansul lui... plansul lui are legatura cu neamul asta...atat de incercat si de chinuit
pt mine personal, reprezinta Omul Frumos
tie personal iti ofer un gand frumos de la cluj
mirela
Dupa cum am spus si mai sus acest ''mesaj'' se ascunde sub protectia parodiei >
RăspundețiȘtergereAproape nu imi vine sa cred cat de superficial ai fost in acest articol.
RăspundețiȘtergereExemplul cel mai clar:
"” Scarbiti ne-am uitat in biblioteca.”— De ce scarbiti ? Cum poti fi scarbit pe cineva care personal nu-ti face nici un rau ?"
Daca nu ai inteles tot articolul ca o metafora si partea asta cu "scarbiti ne-am uitat in biblioteca" nu ai vazut-o ca o ironie - nu-i nimic, mai incearca si o sa vezi dupa cateva recitiri ca Dan Puric se plaseaza in tabara celor care citesc si sustin citirea cartilor.
Printr-o fina ironie ii plaseaza pe cei ajunsi la putere in partea opusa.
Keep in touch
Normal ca Puric stie de masonerie ca doar face parte din ea (Rotary club). Si da normal ca dupa evanghelia lui Ioan se intoarce la Nietzche ... ECUMENISMUL e in agenda lui. Cam asa e cu lupul in blanita creata de oaie:)
RăspundețiȘtergereMi se patre destul de ciudat ca-l acuzati pe Puric pentru ca cica nu ar fi crestin.Tinand cont de crimele savarsite de crestinism in evul mediu si de incetosatele inceputuri ale crestinismului(ca religie de stat in imperiul roman) mie mi se pare ca o persoana care se restrange doar la studiul cartilor aprobate de biserica ori este bolnav ori este bolnav. Nu mai fiti asa ingusti la teasta.
RăspundețiȘtergereAnaliza textului lui Dan Puric este aproximativ buna. Mai exact, Dan Puric loveste in Dan Diaconescu si in Partidul poporului ( pe care urmează sa-l infiinteze). Deci pe cine sustine Dan Puric, nu cumva pe cei amintiti de intrus 117. Pentru cine cunoaste structurile politico-sociale la nivel national si planetar nu poate decat sa intareasca afirmatia lui intrus 117. Iar in ceea ce priveste infiintarea unui nou partid este un lucru relativ bun in contextul in care toate partidele politice care s-au perindat pe la guvernare au jegmanit tara intr-un mod bestial. Indiferent de cum va actiona noul partid, acesta trebuie sustinut pentru a incerca , cel putin, descentralizarea sau chiar distrugerea caracatitei politico-economice ce distruge tara si acest popor. De ce acest lucru? Pentru ca in momentul actual nu mai este aproape nimic de pierdut. Si orice partid care ar veni cu idei revolutionare care ar putea inbunatatii evolutia poporului roman trebuie sustinut chiar daca va esua. Pentru ca incercarile duc la schimbare si evolutie, atat in stiinta, cat si in social.
RăspundețiȘtergereAm citit postul tau si imi place. Continua tot asa.
RăspundețiȘtergereGreat article and right to the point. I am not sure if this is actually the best place to ask but do you folks have any thoughts on where to employ some professional writers? Thanks in advance :)
RăspundețiȘtergeremagnificent post, very informative. I wonder why the other experts of this sector don't notice this. You should continue your writing. I'm confident, you've a great readers' base already!
RăspundețiȘtergereWhat i do not understood is actually how you're not really much more well-liked than you might be right now. You are very intelligent. You realize therefore considerably relating to this subject, produced me personally consider it from a lot of varied angles. Its like women and men aren't fascinated unless it’s one thing to accomplish with Lady gaga! Your own stuffs nice. Always maintain it up!
RăspundețiȘtergere